在线客服
 工作时间
周一至周五 :8:30-17:30
周六至周日 :9:00-17:00
 联系方式
龙之声:15369967483
邮箱:hanjunzhiku@163.com
文章列表
qrCode
解读新闻热点、呈现敏感事件、更多独家分析,尽在汉君民间网络智库,扫描二维码免费阅读。
封中国为自由贸易“旗手”,西方另有所图
浏览数:7 

 

  习近平出席达沃斯,也让中国成为在世界权力核心的主角

  评论员 梁浩明

  中国作为全球第二大经济体和第一货物贸易大国,已登上世界经贸舞台的中央,在去年的杭州二十国集团峰会和利马亚太经合组织会议,中国强调反对一切形式的保护主义,尤其是各种逆全球化的孤立主义,主张开放包容,互惠共赢。中国成为全球化的旗手,不仅与美欧形成鲜明对比,而且将主导国际经济秩序的制订。

  过去三十多年,美国是全球化的主导者,其推行的全球化实际上是美国化,但随着美国产业大量转移其他国家,美国日益出现产业空心化,当年的全球化倡导者,现已变成全球化的最大阻力。在此背景之下,中国拿过接力棒可谓众望所归。

  全球化动力的转变,意味着世界权力核心的转变。从某种意义而言,达沃斯论坛主角的演变,预告着在国际政治博弈中,中国已经从坐在世界舞台角落里默默无闻、毫无存在感的参与国,逐渐转变为在世界舞台中央最耀眼的明星,成为规则的制订者和主导国。新一轮的全球化,将带上很强的中国烙印与中国主张。这一结果,不是西方某一集团或势力可以主导的。中国登上世界权力核心是顺势而为,而非西方吹捧上去。

  这次,西方媒体对瑞士达沃斯世界经济论坛的主流报道,基本是褒奖中国领导人居多,西方舆论罕见将习近平放到了“自由经济与贸易”或“全球贸易和经济秩序”领导者的位置,更称为了全球化或自由经济体系“捍卫者”、“旗手”,甚至有西方舆论称习近平成为自由世界的领袖,若这是真心实意地褒奖那是皆大欢喜,不过,大家可曾回想,就在去年11月,欧洲美国及日本等自由经济体系的国家决定不承认中国市场经济地位,以继续制约中国经济在海外的发展,更屡屡出台高科技限制输华规定,现在欧洲又捧中国为“自由经济与贸易”的“旗手”,“捍卫者”,大家不觉得滑稽吗?西方媒体长期抹黑中国社会体制,现在又送上各种高帽,其实是事出有因。

  当前的形势,在美欧方面,特朗普上台后,美欧主流精英及资本已经看到“寒流”即将来临,特朗普的一系列政策将可能瓦解二战后美欧建立的政治,经济体系,并激起美欧之间的矛盾,原来铁板一块的大西洋同盟已经锈迹斑斑,面临断裂。

  在习近平于欧洲时间1月17日发表全球关注的主题演说前,特朗普在1月15日接受德国《图片报》和英国《泰晤士报》联合采访时说,北约作为防务联盟已经过时,英国脱欧是大好事,默克尔的难民接收政策则是"灾难性的错误"。特朗普认为西方根本不存在,欧盟是否分裂、北约可有可无对他来说都无所谓,北约是过时的东西,特别是特朗普预测欧盟解体并表示支持。可以看出,西方作为一个政治整体概念在特朗普眼中根本不存在,这一想法令欧洲大吃一惊,知道特朗普会乱来,但没想到能乱到这个地步,大家可以想象西方盟友的震惊程度,也正是在这种惊慌情绪之下,中国领导人在达沃斯的出现,以及主题演讲,才让西方惊觉,自己一直反对,抹黑的中国,可能正是拯救西方的“救世主”,于是才有各种高帽飞到习近平和中国头上。

  还有一个政治场景,也是让西方主流力量捧中国做“旗手”的原因,就是特朗普一边数落欧洲,一边却讨好俄罗斯,希望俄国以削减核武器作为交换条件,换取美国结束对俄国的制裁。如果特朗普真的将这个政策付诸实行,那麽早前跟着奥巴马一起对俄进行制裁的欧洲,将成为特朗普改善美俄关系的炮灰。欧洲当初对俄制裁本来就有分歧,现在可能被特朗普的美国背后捅刀,这已经不是惊慌的问题,而是颠覆地缘政治格局的大事情。西方政治力量急于改善对华关系,有考虑到中俄目前正处于历史最好的关系,借助中国与俄罗斯修补关系利于找下台阶。这里笔者特别指出,特朗普支持北约与欧盟瓦解,并非要与欧洲分道扬镳,而是筛选盟友,将不符合特朗普意愿的盟友踢走,重新组建美国自己的朋友圈,也正是这一政治场景下,西方各国把眼光投向中国,眼神几乎是乞怜的。

  但是,上述只是美欧之间的走向,笔者认为,西方捧中国做“自由经济”的“旗手”,还有另外二个考虑:

  首先,西方普遍认为,习近平在达沃斯的发言,将矛头对准了美国当选总统特朗普(Donald Trump),以及后者所代表的反自由贸易、反全球化等孤立主义和民粹主义。

  把中国封为“自由经济与贸易”的“旗手”与“捍卫者”,就是想中国对付被称做“贸易保护主义”的美国,尤其是对付特朗普。欧洲的算盘就是希望中国冲在世界资本力量对抗特朗普的前面,利用中美贸易战和摩擦渔翁得利,使欧洲在民粹主义浪潮冲击下避过锋芒,喘口气,或利用中国压制特朗普,欧洲打低成本战。

  第二个考虑,目前德法意荷等欧洲国家深受民粹反叛浪潮困扰,连德国总理默克尔自己都因面临国内选举风险临时决定缺席此次达沃斯年会,别忘了,德国可是欧洲经济的领头羊,连默克尔都出席不了,传递出的信息,只有一个:欧洲自身形势不容乐观。故当前极需要一个世界级强国和领袖力挽狂澜,保住一体化的欧洲,而能胜任这个角色的,非中国莫属。所以,硬拉也要把中国拉进“自由世界”里。中国不介意做世界权力的核心,却未必是做“自由世界”的核心。

  习近平在达沃斯演讲凸显了全球合作,阐述了中国自身发展之道,以及中国与邻国、中国与世界的关系,尤其明确支持经济全球化,反对贸易保护主义。很多西方媒体自我嘲讽道:“一位共产党领导人成为了西方的领袖,成为了资本主义自由经济的引领者”。

  《金融时报》(Financial Times)一篇文章的感慨在西方媒体当中具有一定的代表性:“一位中共领导人,在资本主义的精神家园,捍卫自由经济秩序,让世界免受美国新总统贸易保护主义威胁,这种场面本身就凸显了特朗普当选带给全球事务的剧变!习近平借助达沃斯这一平台,将自己展现为一位国际领导政治家,和特朗普划清了界限”。

  从西方的语气,可以说对中国担当西方世界的“旗手”,心不甘情不愿,其实,按照奥巴马代表的西方主流力量的授意,德国默克尔才是接替美国在“自由世界”领头羊位置的人选。这在奥巴马总统末期访问德国,而不是英国,并在德国发表主题演讲时向全世界交待的。

  所以,在西方舆论认为,西方第一次真切感受到、认识到,甚至可以说“认可了”习近平在全球担任“领导角色”时,笔者倒没那么乐观,西方一日不解除对华高科技封锁,更别说承认中国市场经济地位,那么西方对中国的“认可”都不是真心实意的。还有美欧制定的一系列包括反宣传法等敌意法规,可说西方把中国当枪使的成分更大。中国领导层对此应有清醒认知,决不能因西方媒体捧上天而飘飘然。

  当然,对于世界领袖的角色,中国已经多次表示愿意担当,包括G20峰会等国际场合,中国都表现出强烈的领导世界的愿望。CNN(美国有线电视新闻网)说,习近平演讲富有象征意义,即美欧等大国打退堂鼓之际,北京将自己置于世界领导者的角色。NBC(美国国家广播电台)说,习近平似乎将自己的国家展现为“全球资本主义新堡垒”,由此可以看出国际政治发生了多大幅度的变化。

  无论是西方自由派媒体,还是保守派媒体,都有一个共同认识:如果特朗普由外转内、走向封闭,那么全球化的引领大旗必会东移、终将落到中国手里。

  这个共识的背后,更多是西方的无奈,潜台词就是若非特朗普,全球化的引领者怎会轮到中国?西方心不甘情不愿的心态可谓五味混杂。表面上,中国确实迎来战略机遇,但正如习近平在发言中应用的《双城记》名言“这个是最好的时代,也是最坏的时代”,成功与凶险并存。中国也须面对自身诸多问题,决不能步西方发达国家衰落的老路,“全球资本主义新堡垒”只是西方媒体的一厢情愿而已,中国若真按这个思路走,那还没崛起就未老先衰了。。

  历史发展从来都不是一条直线,有波峰也有谷底,中美在全球化过程中的交手,中国也不可能一帆风顺。不过,特朗普上台给中国提供了难得的战略机遇,中国只要静等特朗普犯错,再利用美欧分裂,然后乘势而上,便能收获成果。但前提是中国在内政方面不出问题,能排除政局纷扰,压制各种分裂势力,这方面,依然任重道远。请记住西方今天可以捧你做“旗手”,一旦形势好转,明天也可以贬你做“祸首”。

  (2017.1.19猫眼社评 逢周一,周三,周五在《熊猫时报》见报)